PHP 開發框架介紹與評比：從入門到企業級

PHP 生態仍然活躍，從新創 MVP 到大型企業系統都有合適的框架選擇。本文評比六個常用框架：Laravel、Symfony、CodeIgniter、Yii、Slim、Laminas，針對「學習曲線、效能、擴充性、社群與維運」做出清楚定位，幫你快速選型。

出場名單（按常見度排列）

Laravel — 現代化、生態完整、上手快、文件友善。
Symfony — 元件化、企業級、長期維運穩定，許多框架底層都用它。
CodeIgniter — 輕量、入門快、歷史悠久，適合中小型專案。
Yii — 高效能、Gii 產碼器實用，CRUD 開發速度快。
Slim — 微框架，打造 API／邏輯服務首選，自己拼積木。
Laminas — Zend Framework 傳承，嚴謹可擴充，企業與長期專案穩定。

快速比較表（一眼看懂）

框架	定位	學習曲線	效能表現	擴充與生態	特色/工具	適合場景
Laravel	全能/快速開發	★★☆（友善）	★★★（得宜）	★★★★★（最豐富）	Artisan、Eloquent、Blade、Queues、Horizon	內容平台、SaaS、後台系統、API
Symfony	企業級/組件化	★★★（偏陡）	★★★★（優異）	★★★★（穩健）	Components、Flex、Messenger、Twig	大型分層架構、長期維運、嚴謹流程
CodeIgniter	輕量/傳統 MVC	★☆☆（最易）	★★★（輕巧）	★★☆（夠用）	設定少、部署簡單	中小型專案、學校/內部系統
Yii	高效/產碼快	★★☆	★★★★（高速）	★★★（穩定）	Gii 產碼器、ActiveRecord、RBAC	後台 CRUD、資料密集型後端
Slim	微框架/API	★☆☆	★★★★★（極快）	★★★（依 Composer）	極簡 Router、PSR 中介層	REST API、微服務、Serverless
Laminas	企業/可插拔	★★★	★★★★	★★★（穩健）	嚴謹元件、事件系統	長壽命產品、合規/審計需求

選型關鍵：你該先想清楚的 6 件事

團隊技術底子：新手多 → Laravel/CodeIgniter；資深工程多 → Symfony/Laminas。
產品生命週期：短期驗證 → Laravel/Slim；長期維運 → Symfony/Laminas。
功能密度：大量 CRUD、後台 → Laravel/Yii；純 API → Slim/Laravel。
效能目標：極簡 API → Slim；綜合效能 → Symfony/Laravel/Yii。
擴充與生態：套件多 → Laravel/Symfony；自組合 → Slim + Composer 元件。
企業合規：偏好標準、長期維護 → Symfony/Laminas。

各框架重點解析

Laravel：開發者體驗最佳、交付速度快

提供完善腳手架（Artisan）、ORM（Eloquent）、模板（Blade）、任務隊列與排程。文件清晰，套件（Cashier、Scout、Passport、Sanctum、Horizon、Nova）豐富。
適合需要快速交付的 B2C 服務、後台、SaaS。

Symfony：元件化與企業級工程實務

強調可測試性、清晰邏輯分層與長期穩定。大量 PSR 標準實作，許多大型系統（與其他框架底層）都採用其 Components。
適合巨量需求、嚴謹流程、多人協作與多倉模組化。

CodeIgniter：極輕量與簡單部署

設定少、上手快，適合中小專案與教學環境。缺點是生態與現代特性相對保守，長期可擴充性略弱。

Yii：效率導向與高效 CRUD

Gii 產碼器能迅速生成 CRUD 與表單，ActiveRecord 寫法直覺。適合資料密集型後台、報表系統。

Slim：微框架打造高效 API

只給最小核心與 Router，中介層（Middleware）機制清楚，與 nyholm/psr7、guzzle、doctrine 等自由組裝。適合微服務、FaaS、邊緣運算。

Laminas：Zend 傳承，嚴謹與可擴充

元件粒度細，對大型專案友好；若你所在組織有歷史包袱或合規需求（審計、安規、長維護），它是穩健解。

效能與可維護性：工程角度的比較

效能：微框架（Slim）最輕；Symfony 與 Laravel 透過快取/OPcache/路由優化後表現都足夠。
測試：Symfony/Laravel 原生測試體驗完善；Slim 因簡單反而容易做單元測試。
資料層：Eloquent（Laravel）上手快；Doctrine（Symfony/Laminas 可選）在複雜關聯更強。
架構演進：需要 DDD/Hexagonal 可優先考慮 Symfony 或 Slim + 自組元件。

典型專案建議配方（可直接照做）

新創 MVP / 內容＋會員＋後台：Laravel + MySQL + Redis + Horizon + Laravel Octane（Swoole/RoadRunner）。
純 API／微服務：Slim + PSR-7/15/17 + Doctrine ORM 或 Eloquent（獨立封裝）+ OpenAPI。
企業級分層系統：Symfony + Doctrine + Messenger（非同步）+ API Platform + Monorepo/Multirepo 策略。
報表/後台 CRUD 快速交付：Yii + Gii + RBAC + Cache 策略。

學習與遷移建議

從 Laravel 起步建立開發者體驗與生態概念。
理解 Symfony Components 與 PSR，建立可替換的工程思維。
視場景引入 Slim 做輕量 API，或用 Laminas 支撐長期企業需求。
把「測試、快取、佈署與觀測」納入日常（PHPUnit、Pest、OPcache、CI/CD、Sentry、Prometheus）。

官方文件與起手式連結

結語

沒有「最強唯一」的 PHP 框架，只有「最適合當下需求」的選擇。想快、想多插件就選 Laravel；要長期維運與工程嚴謹選 Symfony/Laminas；偏 API 與微服務選 Slim；想超快產出 CRUD 後台就用 Yii。先清楚你的產品階段與團隊資源，再決定框架，才能用最小成本達到最大產出。